試合を振り返ってください。
自分たちが支配できていましたが、最後のゴールのところというのが必要です。

シュートに持ち込む場面はある程度イメージ通りでしたか？
自分の中ではあのシュートの場面はタイミングがずれたりとかはなく、普通に自分のミスだと思っています。

良いところに入っていく中で決定的なシーンまで持ち込めない改善策をどのように考えていますか？
自分がボックス内に入っていってシュートを打つ場面もありましたが、ミドルシュートやちょっと遠い距離からのシュートなど、もう少しボールに絡んでコンビネーションや自分の形で崩せれば良いと思っています。

圧倒的にボールを支配しながらも相手の方が決定機の数が多いという状況をどのように捉えていますか？
個人的には焦りというものはなく、逆に自分たちがボールを握っていることで余裕のようなものもありましたし、実際相手もゴールを取っていないので、とにかく自分たちに来た決定機を逃がさないようにしたいという気持ちもありました。ただ、今日に関してはだいぶカミ君に助けられたと思います。

同じような展開となった栃木戦に比べてやりたいことは明確になった印象ですが、シーズン半ばを過ぎた段階ではより成長速度を高める必要があると思いますが。
もっとクオリティの部分は上がると思いますし、個人の戦術理解も高まっていくと思います。それによって良いサッカーができていく実感はあるので、これから一試合一試合を大事に戦っていきたいです。やっぱり、試合の中で自分たちのサッカーを表現できないと意味がないので、試合の中で自分たちのサッカーができるようにしていきたいです。

相手のファーストプレッシャーをいなして押し込むところまでは上手くいきましたが。
毎試合、チームとしての目標がある中で相手の陣地でボールを握るというところに関してはある程度できたと思います。ただ、最後のところは監督が話していたようにサッカーの一番楽しい部分で、自分たちの実力というのが表れる部分です。監督が求める以上のことを出さないと崩し切れない時もありますし、チームとしてのパターンで決まる時もあると思うので、その両方をもう少し突き詰めたいという感覚です。

普段に比べてオフサイドが多かった印象ですが。
相手の裏のスペースを使うということは今日の試合で多かったですが、常に監督から求められている部分です。今日、自分はアンカーでプレーしましたが、前を向いた瞬間などはサイドの相手のポケットを使っていく意識でした。カジや晃樹もそういうところを見ていたと思います。監督はよく半分成功という言葉を使いますが、あれは意図的に狙ったところなので半分は成功ですが、オフサイドになってしまったところは半分失敗だと思います。もう少し深さという部分でタイミングが合うと、シュートで終われるチャンスは増えると思います。監督はシュートを打つなとは言っていませんし、常にシュートを意識しろと言われています。それができていないのは自分たちの問題で、監督がシュートを打つなということは全くないです。どんどんシュートを打てばいいという意見も最近多く出ていますが、現状自分たちがシュートを打たないという選択をしてしまっているところがあります。

アンカーのポジションで初めてのプレーでしたが。
どのポジションも中盤の選手はこなさなければいけないですし、ある程度プレーモデルをミーティングの中で監督から示してもらっています。アンカーがどういうプレーをし、シャドーがどういうプレーをするということが分かっているので、あまり違和感はなかったです。

ワイドストライカーで起用される際、逆足のサイドと順足のサイドでプレーイメージは変わるものですか？
右で起用される時でも中に入っていってシュートしたいイメージは持っています。ただ、そこは後ろの選手との兼ね合いもあります。今日は左でしたが、ナラが上がって来るので自分は中に入ると、相手もそれに釣られてナラがフリーになったりするので、そこは意識してやっています。ただ、そういう動きをするぶん、自分のところに直接ボールが入る機会は少なかったです。もっと仕掛けるプレーを出したかったですが、そういう機会は少なかったので残念です。

普段に比べてオフサイドが多かった印象ですが。
もう少し我慢しても良かったとは思っています。あそこはチームとしての狙いでしたが、タイミングの問題であったり、蹴る人のモーションの長さなどそういった細かい部分に合わせて自分も走っていく必要がありますし、もうワンテンポ遅らせても間に合う感覚もありました。ただ、ランニング自体は続けていきたいです。今日も結局、0-0なのでシュートまで持って行く形でシュートを意識したり、パスを出して中に入っていくという部分、ダイナミックな部分を個人的に出していかないと、他の選手と一緒になってしまうので、より自分の特長を出していくことは課題です。

ここ最近はサイドバックで守備を意識する部分が強かった中、今日はより攻撃に注力できる左のワイドストライカーでのプレーでしたが。
狙いとして自分がランニングしてナラをフリーにするとか、自分が中でもらってという良い関係性はありました。ただ、自分が最後もうひとつ受けて中に行くとか右に持って行くというプレーをもっと出したかったです。そういうことをやっていかないと相手も恐さがないのかなとは感じています。そこは課題として取り組んでいきたいです。

同じような展開となった栃木戦に比べてやりたいことは明確になった印象ですが。
ボールを自分たちがずっと持つことで間違いなくきついのは相手の方だったと思います。ただ、最後のところでもっと相手に脅威を与えて行ければ、今日の試合でも1点は取れたと思います。全体的にはちょっとずつ前進はしていると思います。

チームの崩しのパターン、監督が求める型を破る個人のアイデアの2つが足りていない印象ですか？
どうしても現状は型を意識しているぶん、自分の良さをちょっと出ていない時もあると思うので、型を意識しつつ自分がどういうプレーができるのかをもっと主張していかないとダメです。そういう意味では個人的にここ数試合、足りない部分があると思うので、良い意味でそこを破って自分のらしさを出したいです。

試合を振り返ってください。
フィニッシュの形という部分に関してコンビネーションの型のようなところは取り組んでいますが、そこの精度を上手く出し切れていません。そのために最後のところが個人個人のアイデアになっている部分がまだあります。そういう形を持ったうえでの別のアイデアを選択するという形なら問題ないですが、現状は基本のところを積み上げていく必要があると思います。

今日は各ポジションでこれまでと選手の配置を変えていましたが。
個人個人の立ち位置というのは誰が出ても変わらない部分なので、その辺の深まり方はできていると感じています。

同じような展開となった栃木戦に比べてやりたいことは明確になった印象ですが。
しっかりと相手のいないところを突きながらという部分はサイドに振ったり、サイドを変えたりするという部分はこれまでに比べてできてきていると思います。ただ、その先の部分はしっかりとやっていく必要があります。ボールを回すだけにならないようにしないといけませんし、永井さん自体も回すだけのサッカーではなくその先のシュートという部分を求めているので、選手がもっと理解していかないとダメです。

シュートを無理やり打てば良いものではないですが、シュートが少ない要因をどのように捉えていますか？
そこは選手の最後の判断の問題です。永井さんもシュートを打つなとは言っていませんし、シュートとパスという2つの選択肢でどちらか最適な選択肢を選んでほしいと言われています。シュート数が少なくパスばかりと思われてしまっていると思いますが、それは永井さんの戦術的な問題ではなく、中の選手たちの問題だと思います。パスを回せばいいというサッカーではないので、その先のシュートや3人目の動きといった関りの中でもっと全体を高めていきたいです。栃木戦もそうでしたが、外から見ていてもシュートを打てと思うことがありました。そういうものは試合の中で何度か出てくるものです。シュートの選択肢が少ないということに関しては2つの選択肢の中で、もっと良い選択を選びすぎると言うか、シュートではなくパスを選択している部分があると思います。とにかく、もっとゴールに結び付ける判断を各選手がやっていかないとダメです。