本日の試合を振り返ってください。
この2試合、仙台さん・大宮さんにしぶとく勝って、チームとしてはいい流れで来ていましたし、今日は心身ともにいい状態で迎えられると思っていました。ですので、0-2で負けるという結果は、やはり少なからずショックがあります。 やられるとしたら、成宮選手、吉田選手、こぼれ球を水野選手という形は想定していましたし、結果的にもその通りでした。前半、決めるところで決めなきゃいけないという部分で、まだ甘さがあったと思います。ゲームを握っている中で、もう一つダメ押しができなかった。貪欲さの部分で、INACさんはしっかり守ってカウンターという形になり、途中から相手の流れにしてしまいました。 ハーフタイムにはカウンターに気を付けようと伝えましたし、後半も多少受けましたが、チャンス自体は作れていました。塩越の決定的なシュートや、伊藤のシュートもありましたし、決まっていればというのはタラレバですが、結果的に0点に終わった。そこは、まだまだ力をつけていかなければいけない部分です。 簡単に首位になれるほど甘くない、ということを改めて学ばせてもらった試合だったと思います。ただ、まだ諦める試合数ではありませんし、AWCLもカップ戦もあります。若手が台頭してきて、チーム力を上げていければと思っています。

先制されてから、逆転への勢いが出なかった要因はどこにありますか。
ベレーザはINACに、なかなか勝てていません。自分が来てからも勝てていない中で、どこか苦手意識があったのかなと感じています。相手が守りやすい攻め方になってしまっていた部分もあったと思います。 もっと自分たちらしくボールを動かして、中で動かしながら3人目が飛び出す。猶本や塩越は、そういった経験がある選手なので起用しましたが、今日はなかなか出てこなかった。途中からサイドを取ろうと伝えましたが、相手のタイトなマークにプレッシャーを感じて、プレーがブレてしまった印象です。 本来のベレーザらしく、当てられてもブレずに、逆に当てられないようにボールを動かす。そこをやらなければいけない。ここまでの2試合で点が取れていた分、どこか「なんとかなるだろう」という勘違いが自分自身にもあったのかもしれません。 サイドを作るなら2対1をきちんと作る、入り方や中の入り方、クロスの上げ方の精度も含めて、基本に立ち返る必要がありました。後半はそれをやろうとしましたが、決定づけるには体力的に厳しい部分もあった。ただ、それは言い訳にはならないと思っています。

立ち上がりは良かった一方で、攻撃のエンジンがかからないまま終わった印象もありました。
立ち上がりの10分、15分は良かったと思います。ただ、何のためにプレーしているのかと言えば、点を取るためです。慎重になりすぎた部分はあったと思います。 猶本や土光のコンディションのこともあり、後半に若手を入れてパワーアップしたい狙いはありましたが、そのまま停滞してしまいました。後半の立ち上がりは「もう一回行こう」という雰囲気になりましたが、そこで点を取ることは簡単ではなかった。 スタートは良かったものの、塩越や猶本も自分で打てる場面はありました。ずっと勝てていない相手に対するプレッシャー、その壁を破らなければいけなかったのだと思います。

水曜日に試合があった影響はありましたか。
回復や疲労の面で試合間隔が空くに越したことはありませんが、私たちはサッカーを仕事にしていますし、日程を言い訳にはしたくありません。AWCLの影響はありますが、大宮さんも厳しい日程の中で文句を言わずに戦っていました。 今日の試合でも、選手たちはみんな頑張っていましたし、若い選手も含めて、プロスポーツとして見せるべき姿は見せられたと思います。試合後に涙を流している選手もいましたが、来てくださったファン・サポーターの皆さんへの感謝を忘れず、ファンサービスや子どもたちとの交流も大切にしたい。 日程について特に不満はありませんし、そういう中でも勝てるチームがチャンピオンだと思っています。過密日程は歓迎しています。